| (no subject) |
[Feb. 7th, 2012|12:52 am] |
Наверное, я настоящая бабник.
Несмотря на то, что женской дружбы нет.
Ну по крайней мере в том ее проявлении, как принято представлять мужскую дружбу. В женской все гораздо более хрупко, спорно, легко изменяемо, легко воспламеняемо и т д, в общем, достаточно, чтобы заявить, что ее нет. Хотя это все феерическая хуйня и никому никакого дела нет, как и что принято называть.
Я не перестаю восхищаться и неприкрыто любоваться многими женщинами (к слову, мужчин, которыми случается восхищаться, к моему прискорбному сожалению, гораздо меньше): сильными, боевыми, хрупкими, воздушными, распутными, шикарными, знающими себе цену, хитрыми, честными, скромными, нимфами, нимфетками, мудрыми, уютными, тонкими, изящными, грациозными, преданными, жертвенными, волевыми... всякими. Богини, к ногам которых хочется, чтобы с размаху швыряли мир.
Вот одна из последних феерических, шикарных, любимых... О, Анжелаааа...
И хоть дружиться, по-любому, лучше с мущщинами, хоть и тут дружилка вызывает кучу споров, но вот это чУдное девчатское...гм... щебетанье, бессмысленное и беспощадное. Ни о чем и о всем сразу. О глупостях и судьбах космоса. Ситаю это ужасно трогательным.
Потому что, когда надо, мы (не то, чтобы прям горя желанием) тоже можем бить хуем по столу (абстрактным\виртуальным, естесенна), вести интеллектуальные беседы и важные переговоры, разбираться в индексах доу джонса и, ну не знаю, в футбольной ереси... Но периодически все это надо со свистом усылать за орехами и предаваться бесцельному мурчанью по поводу платьев, баночек, девочек, мальчиков и кто-чего-с кем-как-когда-зачем.
И я вот жду не дождусь, когда на выходных увижу в Копенгагене свою Нийку.
И можно будет сидеть на подоконнике, пить вино, заботливо укрывая ее пледом, и пусть она не знает, кто такой Вим Вендерс, не в курсе, что Ангела Меркель пообещала Саркози поддержку на выборах, и не сможет подискутировать про раннего Альберта Камю. Кому это, в конце концов, надо. Она и так прекрасна.
П.С.
за время написания, задумалась, кто из мужчин за последнее время покорял. Так чтобы ахнуть - ааах, вот он, идол, эталон, настоящий мужик. Из всяких: живых, неживых, настоящих, ненастоящих...
Ну только Георгий Рерберг, оператор Тарковского... Вот для меня прям - оно.
Со школы влюблена в Андрея Болконского, хоть это и паранойя, соглашусь.
Стравинский, почему-то кажется, был таким очень мужикастым, сильным и еще гениальным. Не знаю, почему так кажется, но вот...
Ну и мой половин, конечно, герой. Но это предвзятый взгляд.
Вообще, это очень навскидку, а ,кажется, заслуживает, более вдумчивого подхода... |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
polundrrra's journal
